阿森纳曼城6战连现6红牌,若失利将净增处罚

图片 1

图片 2

 

 

  英超两场关键大战均充满争议,曼联绝杀利物浦的第二个进球存在越位嫌疑,而阿森纳曼城世界一战的主裁迈克(Mike)-迪恩,又因为连续出红牌罚下双K(科斯切尔尼孔帕尼)招来两队看球的粉丝的嘘声和不满,很不合时宜成为主题。在这场两队各被罚下一人后,目前阿森纳与曼城的6次竞赛已经面世了六张红牌,实在惊人,出红牌率已堪比最剧烈的默西塞德德比战(英超时代一共出现过20张红牌)。

  本轮英超重头戏,曼城客场2-0击败阿森纳,在第74分钟,曼城队长孔帕尼禁区前铲断威尔(威尔(Will))谢尔被当值主裁迈克(Mike)-迪恩红牌直接罚下。赛后,曼城俱乐部对主裁这一处罚极为不满,并揭橥确定要为孔帕尼的红牌上诉。可是曼城此举存在必然风险,因为如若申诉被驳回,孔帕尼的3场禁赛将改为4场。

  麦克(麦克)-迪恩首先让科斯切尔尼创制了一项不光彩的纪录,开场唯有9分13秒,他就决然向法国后卫亮出红牌,判定其在篮板下抱腰放倒准备打门的哲科,认为其“破坏了斐然的得分机会”,科斯切尔尼也就此成为英超时代被罚下最快的阿森纳球员。

  孔帕尼的犯规爆发在比赛第74分钟,当时威尔Hill中档突破,孔帕尼迎面飞铲创设犯规,或许考虑到开场仅10秒钟便罚下阿森纳球员科斯切尔尼,为了谋求平衡主裁麦克-迪恩果断地对曼城队长处以了“极刑”。可是孔帕尼此次放铲严谨意义上实属50对50的机会,威尔希尔(Hill)迅速突破趟球过远,曼城队长不容许不利用防御动作,而由此慢镜头回看,孔帕尼一只脚是随着皮球去的,而另一只脚则显然收了。

  兵工厂原纪录是由Adams和吉尔(Gill)伯托-席尔瓦,这两位前阿森纳队长共同保障,前者在1997年3月3-1战胜德比郡一战,后者在2007年1月2-0击败布莱克(Black)本世界第一次大战,都曾在第13分钟被罚下,科斯切尔尼则头一个突破了“10分钟大关”。

  因而曼奇尼在赛后音讯宣布会上直言,“这明确够不上一张红牌,我觉得判决的这一个判罚是错的。孔帕尼压根就不应有被罚下,尽管是单腿铲球他也是先境遇了皮球。”同时,当事人孔帕尼也快速更新推特表示,“假诺对方失去了对球的决定,(带球)局面是对等的,冲撞就难以制止。”而在接受BBC采访时,曼城队长表示,“不论上诉是否中标,我都永远不会脱离挑战,因为毕竟我是个守护球员。但自身也永远不会故意伤害一位球员。”

  对于本次判罚,前阿森纳名宿基翁认为迪恩的责罚很有题目:“双方球员都有牵累,但是我不明了为啥科斯切尔尼会被罚下,这是存疑的重罚,即便这应当重罚一个点球,我也不知底这是不是一个相对的得分机会。”网上也有看球的观众留言:“裁判毁了一场好竞技”。

  但是曼城对抗只是片面之词,主裁的红牌已是板上钉钉,就连英足总也强烈了姿态,表示将侧重主裁判迪恩的临场执法决定,认定本次处罚之于裁判规则而言并无“显著的不当”,不会再具体探讨本次争议,这就表示的孔帕尼难逃停赛处罚。“蒙冤”损失后防中坚力量,又即将面对停赛3场的严谨考验,为此曼城终于发誓抗争到底,并表示要为队长孔帕尼冤枉吃到的一张红牌指出上诉。但是上诉存在必然风险,因为一旦申诉被拒绝,孔帕尼的3场禁赛将改成4场。

  前英超金哨波尔则力挺同行:“麦克(Mike)-迪恩罚下科斯切尔尼,并且判给曼城一个点球是完全正确的。假诺特维斯能得球并且打入这一球,那么从有利球的角度,法兰西人就足以不受惩罚,但特维斯没有。慢镜头展现这是三回鲁莽犯规,哲科已经很显明形成摆脱,很清楚有得分机会。此前我也因为类似判罚遭到温格抗议,然而这是很容易下的处罚,我深信大部分裁判都会这么判罚。”

  中场休息前后,麦克(Mike)-迪恩无论退场仍旧进场,都备受了酋长篮球场周边的嘘声对待。或许是思想压力过大,下全场迪恩又觅得机会找了个平衡,罚下了曼城队长孔帕尼,惹得曼奇尼勃然大怒。从慢镜头看,孔帕尼铲球动作真的凶狠,但比利时人也真正先遇到了球,是否该被罚下,同样有争辨。

  波尔分析本次处罚就不再帮忙迪恩了,他以为红牌出得有些含糊,判罚过于苛刻,同时指出那就是阿森纳球迷施加的压力以及酋长训练馆的空气造成的熏陶。埃弗顿队长菲尔-内维尔也在推特上提议:“我觉着孔帕尼是向着球去的,双腿只是轻微离开当地。”好在竞技赢了,曼城也不会太计较,米尔纳赛后就说:“我说不好这是不是个不错的处分,裁判的做事也很劳苦。”

相关文章

Leave a Comment.